Nya, blygsamma, men ändå intressanta hjärnstudier från MIT visar att deltagare som skrivit uppsatser på egen hand och sedan därefter använt AI visat fördubblad hjärnaktivitet.
Fascinerande nog nämner inte Sveriges Radio detta när de berättar om inslaget. Istället väljer de formuleringarna ”AI-verktyg som ChatGPT kan minska vår egen hjärnaktivitet och vårt engagemang, enligt en ny studie från MIT” och ”[s]tudenterna som skriver utan hjälpmedel presterar bäst och har högst hjärnaktivitet, medan de som använder AI producerar likartade uppsatser och skriver sen sämre på egen hand”.
Det är falskt, vilket man hör själv om man lyssnar på inslaget. De som presterar bäst är studenterna som först skriver utan hjälpmedel och sedan med hjälpmedel. Det är ju själva poängen med resultatet – det föreslår att AI kan förbättra våra liv, bara vi vet i vilken ordning vi ska använda det.
Häpnadsväckande nog väljer SR istället att fortsätta måla upp hotbilder på dessa små subtila sätt, även när de formulerar sina egna nyhetsinslag.
Många bäckar små och sedan har vi samhällsklimatet vi har.